對象比方法重要

本星期美股有重量級的業績，微軟和亞馬遜，
關於研究美股第3集，留待稍後一併說說

今天說回一點方法，
不少人總在意方法，分段好、分散好、都All in一間...
我自己採用較集中方向，但可能現在不是個股是ETF
以前曾說過是時間，財力，能力關係...
而分段其實往往比想像中難，所以找個安心持股比重就好
除非如巴菲特有如無限資金般...當然人工高的朋友也可以

還可再勾起這話題呢？正正昨天和朋友談起一間公司

如果買了這公司，主要是公司食老本...
市值由高峰2000億以上的恆指成份股，跌至73億左右
用上面什麼方法買也是徒然，
分散好、分段好、帶來損失不非，因為這公司不應買

因此，同樣投資不能食老本只拿倒後鏡
1.長線盡量少買賣策略，但亦要時時觀察
2.當然若集中好的個股回報一定比指數高，可是同樣風險及錯的風險一定較大，若除信心十分大，應適量分散個股/ETF
3.指數類因為會有比重/成份股調整，幫助你優化組合

所以揀對的對象比方法更重要，才可以安心投



謝謝大家支持，大家點點讚，我獲賞，哈。

只要有衣有食，就當知足。
錢永賺不盡，有餘幫助有需要的人，
文章網站連結
FB https://www.facebook.com/TenBaggerHK/
雪球 https://xueqiu.com/u/8493390925
Blog https://ten-bagger-hk.blogspot.hk

我的美股組合 (二) QQQ

大家可支持表下面的Like Button呀~支持LikeCoin

先回答先前在Page問題
關於買入方法，雖然分注吸納是坊間最喜歡教人，看似穩陣
不過究竟點分注，每跌某%買？分隔距離少意義不大
分隔太衰會唔會跌到呢？如果都跌到，最初定的位是否有問題
反而重要你預期長線升，當然不是鼓勵一注瞓身
縱有大跌市，作一定預留，如第日有機會談到組合持有部分債券
事實上估值其實好藝術

另外有提到為什麼不長期持有TQQQ，每日看回報是3倍，
有興趣朋友可上網搵搵其他文章看Compound、Daily Rebalancing等問題
而且管理費較貴，長期持有會不行TQQQ(0.95%) VS QQQ (0.2%)
但長遠很可能是減低了回報和擴大損失(因為說的是每日)
而且等於槓桿等於借錢投資，也有投機取巧之心

說了這麼多終於回到為何QQQ的問題
這是一個較簡單的選擇
其實SP500和NASDAQ頗多股份相若，我簡單拿了SPY同QQQ 10大持股出來

SPY
Microsoft Corporation4.27%
Apple Inc.4.00%
Amazon.com, Inc.2.97%
Facebook, Inc. Class A1.83%
Berkshire Hathaway Inc. Class B1.64%
JPMorgan Chase & Co.1.54%
Alphabet Inc. Class C1.52%
Alphabet Inc. Class A1.50%
Johnson & Johnson1.44%
Visa Inc. Class A1.23%
Total Top 10 Weighting21.93%

QQQ
Microsoft Corporation11.23%
Apple Inc.11.20%
Amazon.com, Inc.9.31%
Facebook, Inc. Class A4.87%
Alphabet Inc. Class C4.62%
Alphabet Inc. Class A4.06%
Intel Corporation2.68%
Comcast Corporation Class A2.43%
Cisco Systems, Inc.2.35%
PepsiCo, Inc.2.24%
Total Top 10 Weighting54.99%

1.SPY包含了金融、石油公司，我個人是不太喜歡及難分析的行業，當然不少消費公司P&G，麥當勞都是SPY中的好公司
2.始終我最看好科技業(其實這稱號很籠統)，因為特別5大他們業務空間仍然很大，更可跨界發展
3.QQQ十大較集中約55%，SPY只22%，所以如果較看好科技相關行業，始終較集中。不過如果想持有更穩健(真是嗎)的傳統公司，SPY/VOO是較好選擇

說了很多話，還是點2中未說到QQQ入面的公司，今星期都有兩大公司公佈第3季業績
留等第3集績說

前文曾提微軟
https://ten-bagger-hk.blogspot.com/2019/09/blog-post_24.html



謝謝大家支持

只要有衣有食，就當知足。
錢永賺不盡，有餘幫助有需要的人，
文章網站連結
FB https://www.facebook.com/TenBaggerHK/
雪球 https://xueqiu.com/u/8493390925
Blog https://ten-bagger-hk.blogspot.hk

我的美股組合 (一) 簡單就是美

美股投資五花百門，股份，ETF，REITS，每一門公司行業範疇比香港豐富得多
我50%以上倉位是被動型ETF，主要是QQQ，為什麼呢？不是個股或是集中呢

著名投資者巴菲特在2018年第53封致股東信中，信中不斷的向股東推薦被動投資 ETF 。緣於十年前與資產管理公司 Protégé Partners 的賭約，Protege Partners共同創辦人Ted Seides就接受股神這公開賭局。。巴菲特當時就買入Vanguard標普500指數基金，Seides就買入了5隻對冲基金應戰。結果巴菲特投資以Vanguard標普500指數基金年平均年回報為8.5%，Seides的而只有2.96%。

還有另外比較10年表現，有85%主動基金係跑輸標普500指數

當然若你研究十分透徹當然集中投資，不過始終有一定風險，是你究竟真正認識有多深，我心目中市場選擇能ALL IN的股票也不多，巴菲特亦提到職業投資者應高度集中，普通人要高度分散

由於我當將自己歸類為普通人，所以美股投資我相對都分茵一點於指數上面，而另外美國實在

所以我也主力被動型投資的指數ETF，本身管理費用低廉 如納指100，標普500指數(Expense Ratio: QQQ 0.2% SPY 0.09% VOO&VTI 0.03%)，管理費和表現也會完勝很多主動型投資，或平常自己去買賣。所以是懶人也是聰明人的首選

而且也有很多指數可選擇，有人曾問什麼我選主力是QQQ，不是管理費更平更分散 VOO/SPY甚至VTI。這就看你看好什麼類型企業又想多分散了

所我曾經嘗試美股不同產品始終QQQ為主力，搭配一些長債型ETF，是最簡單放心，回報亦不差

我為什麼看好長遠納指100的QQQ為主力，而長債配搭又是為什麼？個股真的難揀嗎？留待下回待續



謝謝大家支持

謝謝大家支持



只要有衣有食，就當知足。
錢永賺不盡，有餘幫助有需要的人，
文章網站連結
FB https://www.facebook.com/TenBaggerHK/
雪球 https://xueqiu.com/u/8493390925
Blog https://ten-bagger-hk.blogspot.hk

一盤冷水-地產股

美聯物業和一眾大地產股在施政報告後接連大升。放寬首置是一個爆發點，有可能短期推升成交量及樓價

其實收回土地條例是不利於地產股...姑且暫不詳說

不過細看和在放遠一點，香港經濟大環境不好近年資金推動資產大牛市，也許會結束。多次提到雖然升勢未完全逆轉，但現時香港經濟結構，大環境資金流改變中。

9成按揭(現在不過壓力測試也可以借到)...若經濟差樓價跌，樓價租金見頂回落，樓價跌10%以上名義已負資產，多了人失業，可能更多破產斷供。而且大環境令香港資金緊了，少了外來水和北水。整體效應下甚至影響銀行資產，所以不可不防港版次表危機

雖然今天聽落危言聳聽，地產股今天大升過去十年大升，
現時的樓價租金比實際用家，負擔高了了多少
向上空間有限，種種因素爆破機會卻越來越大
但用倒後鏡估當前的環境，絕對需要保守



謝謝大家支持

只要有衣有食，就當知足。
錢永賺不盡，有餘幫助有需要的人，
文章網站連結
FB https://www.facebook.com/TenBaggerHK/
雪球 https://xueqiu.com/u/8493390925
Blog https://ten-bagger-hk.blogspot.hk

大快活，傳統智慧，今次經濟差能受惠嗎

https://www.facebook.com/TenBaggerHK/photos/a.175718372987011/509299346295577/?type=3&theater



謝謝大家支持

只要有衣有食，就當知足。
錢永賺不盡，有餘幫助有需要的人，
文章網站連結
FB https://www.facebook.com/TenBaggerHK/
雪球 https://xueqiu.com/u/8493390925
Blog https://ten-bagger-hk.blogspot.hk